民主行动党升旗山国会议员刘镇东2008年7月16日文告
政府必须对国会质询问题的答复,秉持透明与负责任的态度,给予详细与直接的回复与资料,而不是逃避问题及隐瞒真相。
接获答复感到震惊
本人对于昨天接获书面问题回答时感到震惊,既是本人提问首相有关各别联邦政府部门支付布城控股的问题,竟然只获得政府提供布特拉再也的简单月季与年度的平均数据。
本人的原文书面问题第二题:升旗山区国会议员刘镇东要求首相提供各个部门及政府机构,自1999年缴交予布城控股的月租及年租账目。
政府应该负责与透明
其实,针对相关的问题,政府应该秉持着负责与透明的原则,以书面回答方式回应。可是政府却回避问题而只提供敷衍的回答,仅提供月季与年度的平均数据,并没有依据本人的问题来作出详细的回答,提供明确的数据与资料。
至今,国会所获得的回复,就如本人所得到的回复一样,既是联邦政府在2007年,共支付了将近10亿令吉的税金予布城控股。而先前国会被知会到,布特拉再也的园艺年度开销是多达1千8百万令吉。
因此,现在是时候让政府实践以诚实、透明与负责的方式,来面对国会问题的答复。
刘镇东
民主行动党升旗山国会议员刘镇东2008年7月11日文告
本人欢迎第二财政部长诺莫哈末耶谷(Nor Mohamed Yakcop)针对的有关信用卡免利息的国会提问作出回复,但是,基于牵涉大众利益,财政部必须针对此课题,即刻作出明确的决定。
从7月1日开始,国家银行允许信用卡经营公司改变原有的20天免利息优惠模式。这改变将给中低收入者,在偿还其信用卡债务时带来困扰。 同时,因为中低收入者的收入紧缩,加上油价上涨的缘故,结果这将给予我国零售业带来沉重的影响。
在原有的信用卡协定中,信用卡使用者是在每月开始新签账时,就享有20天免息优惠。但是在7月1日以后,根据国家银行的指示,唯有那些在限期前缴清欠款的信用卡使用者,才可以享有相关的优惠,既是任何可以缴付开销全额者,就不需要相关的免息优惠。
分期偿还者将面对新利息计算
而对于那些分期偿还或缴付最低数额的信用卡使用者,在没有偿还全额欠款的情况下,将会在新信用卡签购时面对利息的计算。
所以,现有的信用卡利息计算模式,将会给现今疲弱的经济带来负面的影响。以中低收入者的情况而言,此举将会增加他们的日常开销,而导致他们缩紧腰带减少消费。
杀鸡取卵来谋取利益
在这艰难的时刻,国家银行及信用卡经营公司执行这项措施,无疑是杀鸡取卵来谋取利益,在没有顾及群众利益的前提下,忽视国家经济的持续发展。
本人已经在国会辩论第九大马计划环节,提出这项新措施的弊端,而也对第二财政部长承诺说要对相关信用卡措施进行检讨感到欢迎,所以在此本人再次敦促政府与第二财政部长,即刻取消相关不利民的信用卡条例。
刘镇东
民主行动党升旗山国会议员刘镇东第二题口头质询:
升旗山区国会议员刘镇东要求国防部长解释,有关取代现有鹦鹉型(NURI)直升机及小型空中预警机( Airborne Warning and Control System, 简称AWACS )的新机种评估报告,并且向南韩、台湾及美国看齐,在国会内对相关军事采购报告展开公开辩论。
国防部回复国会之提问:
政府依据国际招标标准来进行替代鹦鹉型(NURI)直升机的项目,相关的招标计划在2007年11月6日已经公开招标,而在2008年2月12日截止接受投标。国际公开招标是允许所有制造商或供应商,针对政府所需要招标的货品进行投标,而间中没有涉及供应商或政府所给予任何一方的佣金。
大马皇家空军(TUDM)已经提出针对直升机的要求条件,列明其要求标准。基于这投标项目牵涉军事装备规格(Military Specification)与国家战略部署,不能与寻常的民用(Civil)投标计划混为一谈,所以政府觉得相关国防投标计划的程序不便公开讨论。
根据过往的招标项目的标准,政府将会通过技术审查,抵消交易与价格商讨程序,然后再提呈予财政部决定进行相关的采购项目。至今,国防部已经完成技术审查,抵消交易与价格商讨的程序,已经提呈给财政部审核,等待财政部批准相关的投标项目。
因此,基于所有的政府招标项目程序是由国家稽查局进行监督,假若出现偏差状况或不依法行事,当局必定提出申诉来纠正现况。
民主行动党升旗山国会议员刘镇东2008年6月30日文告
国家银行已经修改政策允许信用卡经营公司,改变现有的20天免利息优惠模式。而相关的措施会从今年7月1日开始,届时将会给中低收入者在偿还其信用卡债务时带来困扰。
在现有的信用卡协定之下,信用卡使用者是在每月开始新签账时,就享有20天免息优惠。但是在7月以后,信用卡使用者唯有在限期前缴清欠款后,才可以享有相关的优惠。对于那些选择缴付部分或最低欠款的信用卡使用者,就会面对新签账即日计算利息的开销。 而在现今日常百物与石油价格高涨的同时,此举无疑是让零售业与购买者面对雪上加霜的困境,减弱销售与购买能力。
另外,新推行的迟缴付信用卡欠款的利息计算方式,将实行缴付10令吉或总欠额的1巴仙利息给信用卡经营公司,而与过往比较,这仅需要缴付最低1巴仙的付款数额,所以这新计算方式将会给信用卡经营公司带来巨额的利润。
这是国家银行在过去,过度的发放信用卡经营准证予信用卡经营公司,已经让信用卡经营公司获取许多利润,而现在特别是面临经济困难的时期,此举将会让广大的中低收入的信用卡使用者面对生活困境与艰难。
从长远角度而言,这信用卡利息计算改变措施,不止是会影响中低收入者,接着将会影响较低阶级与入息的公务员。
此外,这措施也会给予我国零售业带来负面影响,因为随着中低收入者的生活开支加重,这将让他们缩紧钱带减少开销,继而拖慢我国经济的成长。而国家银行及信用卡经营公司所推行新利息计算方式,更无疑是不顾长期与整体经济利益,杀鸡取卵来谋求短期利益而已。
刘镇东
刘镇东与RTM第二台“你怎么说”有约
星期日(6月22日)晚上7时。
敬请守候RTM第二台“你怎么说”!
新纪元学院第一届学生、学生会创会会长兼升旗山区国会议员刘镇东于2008年6月19日星期四发表文告:
新纪元学院发展至第10年,正好是创办时大家的一个愿景,要在十年后办成新纪元大学。在这个时刻,大家似乎都陷入了学院行政、学术层与理事会之间的争执,然而,我更关心的是新纪元学院新校地的后续发展。我们是否应该来思考我们究竟要办什么样的大学?
丰隆集团当年献地100英亩予新纪元学院,华社几乎都为之震动与兴奋,大家心中都为新纪元学院勾勒出一副未来的大学模样,因为有了100英亩的校地,整体校园的规划与硬体建设基本上算是有了基础。殊不知,后续发展出现了苛刻的合约内容,原定签约日期就在5月19日,让我们都感到非常的讶异,也惊讶于有校友会代表在内的理事会却丝毫没有讨论过甚至知会相关的合约内容。
跳开学院人事纠纷,重新关注新纪元学院新校地,假设丰隆集团愿意无条件协助新纪元学院建设硬体设备,减少董总与学院的筹款压力,更专注于办学,那么我也赞同搬迁至雪邦新校地;若献地集团依然对学院制定不少不利的限制条款,增加筹款压力及违诺的重大责任,柯嘉逊院长提出来的”城市校园”概念也应该列入新纪元学院思考的方案。
从开始创办到现在,新纪元学院走过了几许风雨,在这个看似危机的时刻,新纪元学院各方面都应该慎重,无论学术、行政自主,校园共治的理念,抑或是对学院未来的方向提出来的思考,都应该获得大家的重视,从而能让这些事件的发生,让学院获得最大的益处。
刘嘉铭 | 6月16日 上午11点10分
槟首长政策顾问刘镇东却极力捍卫刚刚推行的转换土地政策,新土地政策允许商业地从60年延长至99年,住宅地则可转换成永久地契。他说,既然人民都居住在相关土地上,此做法可让他们不必再乞求政治人物延长地契,而州政府若要征用土地,不管地契剩下多少年,都必须通过土地法典。
刘镇东指出,土地课题并没有输家,要转换者必须缴付程序费,唯在转换程序上必须采用绕道手法。
“政府常会陷入要谘询人民或加强执行力的两难局面,但执政首100天主要还是进行人事安排和草拟政策,第2个100天则要设定具体路线图和推出小政策,因为大政策要谘询看法。比较快的政策是一些拥有较少输家的政策,土地政策就是其一。”
冀下届大选地方选举同步举行
刘镇东表示,槟州民联政府的首三项考验是设定民主化纲领、确保经济发展和社会平衡。州政府必须在权限下,促进经济发展。成长和分配虽常形成对立面,但没有经济成长,就没有分配。
在确保社会平衡方面,他说,州政府已宣布会着重公共交通的发展,若办得到就是间接放钱到人民口袋里。
“民主化分成地方民主和透明化,槟州会优先处理透明化事项,尝试将资料上网。我们希望在下届大选同步举行地方选举,但执行中有各项考量和优先事项,包括是否一开始就和中央政府打官司。民间有要求,但我们会逐步传递。若州政府在执政4年内对民主化毫无贡献,这样的政府不可要。”
他在回答出席者提问时表示,政府可通过很多种方式谘询看法,比如专业人士,本身的官僚,甚至包含公民组织及具代表性的商业团体。否则,也可直接在媒体上宣布,等待民间的批评。
但他指出,民众也不妨了解州政府的权限,中央政府在2008年财政预算案开销是1794亿令吉,槟州政府只有3亿令吉。槟州和中央政府的官员比例是1对3,州政府也没有本身独立的公共服务委员会。
“由于历史的缘故,马来属邦的吉兰丹、登嘉楼及吉打拥有本身的公共服务委员会,马来联邦和海峡殖民地则拥有统一的制度。这虽不代表什么都不可以做,但我们应了解本身的局限。”
“所以,林苍佑当初成立槟州发展机构推动工业化,因为官僚体制不在他掌控之内。”
许文思指槟土地政策影响深远
民政党槟州宣传局主任许文思表示,新土地政策涉及土地改革,甚至可能引起土地革命,民联槟州政府必须深入研究此政策对槟州发展的影响程度和保持高度透明度,不可仓卒推行。
许文思认为,此土地政策对财团有利,而将地契永久化的过程和作用影响深远。
“根据媒体报道,此政策只在土地委员会讨论,但却牵涉土地改革和土地革命。政府是否展开研究和拟定报告,囊括社会学家、经济学家和法律人士的看法,了解究竟其对槟州发展的影响程度。”
“一旦落实,原本就只可动用州内5%土地的州政府是否连建一条路都要征用土地,建造廉价屋也障碍重重。我不是断定此政策不好,但要透明化,让人民知道其影响。”
他前晚在槟州华人大会堂举行的《政局趋两线;从政青年如何“变”?》全国巡回讲座上,如此表示。其他主讲人分别是民主行动党升旗山区国会议员刘镇东、前马来西亚青年与学生民主运动(学运)组织秘书李发成及马来西亚自由公平选举联盟(公选盟)北马协调员黄文强,主持人为隆雪华青成员杨振达。
该场由吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团(隆雪华青)主办,槟州大专生毕业青年协会(青协)协办的讲座共吸引约40人出席。
此外,许文思也认为,民联政府虽在地方议会上进行改革,委任非政府组织的成员,唯过程欠缺透明,无法交代为何委任较多商会代表和人选的能力等。一旦人民要求更多代表,民联也将面临索回一些成员党名额的局面。
政府应在网络公布政策拨款
黄文强则认为,虚拟世界是最方便的资讯管道,政府应在虚拟而真实的网络上公布政策,甚至是拨款数目。
他表示,可惜国阵执政时的80%至90%政府网站没有更新,在野党执政后的网站也仍无法回应民间的询问和提供应有的资料。刘镇东解释,首长已尽量在行政议会通过新政策后,告知媒体,但他承认,政府网站的经营仍有待改善。
点击:http://www.malaysiakini.com/news/84513
对于前槟城州首席部长丹斯里许子根博士对媒体发表,有关外来投资项目的意见时,我们需要提醒许子根应该在顾及槟城人民的利益为前提,谨慎发表有关外资投入的言论。
丹斯里许子根多次对中文媒体放话,提供已经过时的外资讯息来印证前州政府的功劳,这些放下身段而发表的“肺腑之言”,无疑会影响他作为一位资深槟州政府前领袖的声誉。
众所周知,在许子根掌权时处理外资投资项目的惯例,是交由外资公司主导公布在槟城投资的事项,而现在许子根多次向媒体透露有关外资投入的消息,是否有违其先前的办事惯例,基于政治上的争功而忽略了商业机密考量,进而影响外资公司对于槟城政府的印象。
因此,许子根急于代表州政府公布外资投入消息,是为了证明前朝政府的功劳?或者是正在破坏相关的投资项目?本人就此而提出的疑问是,为何许子根会选择破坏可能实现的投资项目,来损害槟城人民的利益?
我们不得置疑的是,许多外来投资项目计划,是在许子根掌权时提出献议,可是这仅停留在建议的阶段,而没有诉诸行动将之实践。因此,无论是前朝许子根或者是现今首长林冠英所接获的外资建议书,最为外资企业重视的是,何者更能有效处理相关的投资项目,通过有愿景与活力的领导模式,以优先决定协助与实行投资项目。
所以,我们得以看到现今政府在过去一项新外资项目中,通过首席部长领导的特别委员会处理,以果断决定与简化手续的模式,成功争取外资的信任而将投资数额从9亿令吉增加到12亿令吉。
所以,现在丹斯里许子根博士应该自重与扮演好身为资深退休政治人物的角色,以免为了给前朝政府邀功,而破坏现今的投资项目。
口头质询:
第一题:升旗山区国会议员刘镇东要求国防部长解释,政府是否会秉持良好施政及施政透明的原则,提供有关国防战略声明及国防白皮书,以向纳税人阐明我国国防政策、开销及军事现代化的详情。
第二题:升旗山区国会议员刘镇东要求国防部长提供,有关取代现有鹦鹉型(NURI)直升机及小型空中预警机( Airborne Warning and Control System, 简称AWACS )的新机种评估报告,并且向南韩、台湾及美国看齐,在国会内对相关军事采购报告展开公开辩论。
第三题:升旗山区国会议员刘镇东要求国防部长解释,由马来西亚复合材料工艺研究有限公司(CTRM)为大马皇家空军所生产的无人驾驶飞机-鹰式空中侦察飞机(ARV Eagle)计划之现况及开销。同时,该项计划是否已经被终结?如果是,那政府将会面对多少损失?
第四题:升旗山区国会议员刘镇东要求外交部长解释,为何政府并没有通过国会程序,在国会核准(rectify)已经签署的东盟宪章,并且公布如何落实东盟维护人权机制(Asean Human Rights Machanism) 与步骤?
第五题:升旗山区国会议员刘镇东要求外交部长解释,为何政府从菲律宾棉兰佬维持和平行动中撤退?同时,此举会否导致沙巴面对更多的菲律宾外来移民问题?
第六题:升旗山区国会议员刘镇东要求首相公布,布城的每月园艺开销,并公布相关园艺合约承包商的名单。
第七题:升旗山区国会议员刘镇东要求能源、水务及通讯部长解释,为何马来西亚仅将微波存取全球互通(WiMAX)开放在2.3gHz 频率 ,而非像其他国家所开放的 2.5 gHz 频率?
第八题:升旗山区国会议员刘镇东要求财政部长公布,连接半岛与巴贡水坝的深海电缆计划的开销,同时回应该计划,是否如经济专家、工程师及环保分子的质疑,无法给我国带来正面的发展效果。
第九题:升旗山区国会议员刘镇东要求房屋与地方政府部长解释,为何1951年放贷法令依然是属于该部门的权限,而没有转移予国家银行监管?另外,这权限转移是否导致阿窿非法贷款问题更为猖獗?
第十题:升旗山区国会议员刘镇东要求交通部长解释,为何该部不被赋予权力管理国内的公共交通系统?而部长是否赞成成立公共交通委员会?
书面问题:
第一题:要求房屋与地方政府部长列出,所有在1951年放贷法令之下拥有借贷执照的公司,并公布自1980年至今的公众向借贷公司贷款的数额。
第二题:要求首相提供各个部门及政府机构,自1999年缴交予布城控股的月租及年租账目。
第三题:要求高等教育部部长准备各个国立大专宿舍的详细账目,及解释为何相关的账目为何不曾提呈予国会,或向公众人士交代。
第四题:要求财政部长解释国家信托基金(Kumpulan Wang Amanah Negara)提款程序,并且讲解相关国家信托基金的管理人及现有的存款。
第五题:要求财政部长提供,2006年3月公布之公共交通基金的详细账目,交代这44亿令吉的去向及已经推行的公共交通计划。
动议:
任何超过1亿令吉之军事采购提案,必须提呈予国会辩论,并交由国家稽核司核查,以提高军事采购的透明度与效率。
民主行动党升旗山国会议员刘镇东5月31日文告
无论国会是否常年无休地开会,国会会议必须先进行改革,以让国会议员拥有足够的机会与时间提出意见,并获得支援与协助来发挥国会议员之功能,既是针对国家议题提出看法与监督。
昨天英文报章《星报》头版新闻报道国会下议院副议长拿督旺朱乃迪建议,国会应该全年无休,以给予国会议员足够时间来辩论课题与通过法案。按照原定状况,国会在2008年将会召开71天之会议,而现今已经延长了2天,这是基于在3月8日政治海啸席卷后,我们才得以看到国会出席率是比过往来得令人感到雀跃。
从民间获得的回馈中,现今民联与国阵双方的国会议员都积极于辩论与竞争,除了因为在野党国会议员人数增加以外,也因为国阵的前座议员从91人调整至68人,以让更多的国会议员争取时间来发言。而国会前座议员只被允许代表政府立场发言。
因此,在考虑国会会议全年无休之前,本人提出3项建议予国会下议院议长丹斯里班迪卡阿敏与首相署国会事务部长拿督斯里纳兹里,既是:
第一,建议尽快落实每周国会党鞭会议,并将之明文制度化,协调国会开会主题方向,以减少会议程序之杂乱无序。纵观世界各国,任何有素质之国会是通过其执政党党鞭来与在野党先拟定国会开会议程,有效让党鞭将安排所属的国会议员,直接参与国会辩论。
第二,建议成立国会制度委员会,这是基于有素质之国会是是需要相关委员会来监控部长的表现,并且检查所需通过之法案细节。而从实际层面来看,许多国会专才普遍上认为,国会议员可以更有效的在委员会内发挥其功能。
第三,建议参考威斯敏斯特厅制度,设立第二会议厅,以让国会议员得以在该地发言,就如英国或澳洲国会之第二会议厅,名为“首要委员会”及“威斯敏斯特厅”,来区分其功能。第二会议厅作为较小的议事厅,可以交由副议长或议长助理主持,以让国会议员发表演讲及提问,并记录部长之回应在国会议事记录中,惟第二会议厅不能拥有通过法案之权力。
因此,通过每周党鞭会议,加上国会制度委员会及第二会议厅,将让国会下议院有效发挥功用,同时也保障国会议员获得机会提出民声。
刘镇东